Comercial

Quando os clientes começaram a sair, e quais? Cliente grande é melhor?

Período todo o período

Filtros aplicados Período 2018 a 2026 (base inteira) › Filial Atibaia (matriz)× × Limpar tudo CliqueToque numa barra, linha ou cliente para filtrar o painel inteiro.

54 contratos encerraram em 2018 a 2026 (base inteira); até out/2025 os motivos eram de mercado e fim de projeto, e a partir de nov/2025 a qualidade do serviço aparece como motivo em 10 deles. Cliente grande rende 26,7% de margem, contra 32,6% dos médios.

Clientes com receita · 2018 a 2026 (base inteira)

sem período anterior na base para comparar

Contratos encerrados · 2018 a 2026 (base inteira)

10 por qualidade do serviço ou SLA

jan/26

O pior mês · 2018 a 2026 (base inteira)

4 contratos encerrados

13 clientes

fazem 80% da receita de 2018 a 2026 (base inteira)

de 56 com receita

26,7%

Margem dos clientes grandes

32,6% nas médias · 2018 a 2026 (base inteira)

–

Ticket médio de R&S

por fatura de recrutamento · 2018 a 2026 (base inteira)

Quando os contratos começaram a sair

encerramentos por mês, pelo grupo do motivo · clique num mês para filtrar

Por motivo Iniciados × encerrados

Por que encerraram · 2018 a 2026 (base inteira)

motivo registrado · clique num motivo para filtrar

Quem traz a receita, e quem traz a margem

receita de 2018 a 2026 (base inteira) por cliente e participação acumulada · clique para filtrar

Pareto Margem por porte Inadimplência por porte

Os contratos encerrados · 2018 a 2026 (base inteira)

do mais recente para o mais antigo · clique no cliente para filtrar

Contrato	Cliente	Encerrou	Motivo	Meses	Receita
CT-2021-0001	Fenugina	jul/26	Insatisfação com a qualidade do serviço	66	R$ 31,5 mi
CT-2025-0002	Tajubinor	jun/26	Descumprimento recorrente de SLA	12	R$ 357,4 mil
CT-2021-0002	Tratopack	mar/26	Insatisfação com a qualidade do serviço	60	R$ 2 mi
CT-2024-0007	Latalux	mar/26	Fim do projeto contratado	24	R$ 154,8 mil
CT-2023-0020	Zitrusul	fev/26	Insatisfação com a qualidade do serviço	28	R$ 127,3 mil
CT-2024-0026	Prarepilis	fev/26	Proposta mais barata de concorrente	17	R$ 151 mil
CT-2024-0016	Ragufina	jan/26	Descumprimento recorrente de SLA	18	R$ 265,3 mil
CT-2024-0017	Ragufina	jan/26	Descumprimento recorrente de SLA	18	R$ 125,2 mil
CT-2018-0004	Brupibrapack	jan/26	Insatisfação com a qualidade do serviço	96	R$ 6,8 mi
CT-2021-0010	Lefevale	jan/26	Descumprimento recorrente de SLA	48	R$ 4,2 mi
CT-2020-0005	Cigina	dez/25	Proposta mais barata de concorrente	64	R$ 9,8 mi
CT-2021-0007	Lacisinor	nov/25	Insatisfação com a qualidade do serviço	51	R$ 1,6 mi
CT-2021-0006	Mavibira	nov/25	Insatisfação com a qualidade do serviço	52	R$ 5,5 mi
CT-2023-0006	Bogulux	set/25	Proposta mais barata de concorrente	30	R$ 486,8 mil
CT-2024-0023	Protragavale	ago/25	Fim do projeto contratado	12	R$ 119,1 mil
CT-2023-0012	Puretex	jul/25	Fim do projeto contratado	24	R$ 2,4 mi
CT-2023-0013	Puretex	jul/25	Fim do projeto contratado	24	R$ 133,7 mil
CT-2024-0010	Vepatutec	mai/25	Proposta mais barata de concorrente	12	R$ 64,8 mil
CT-2024-0011	Vepatutec	mai/25	Proposta mais barata de concorrente	12	R$ 60,1 mil
CT-2024-0008	Tradebuplan	abr/25	Cliente internalizou a operação	12	R$ 108,5 mil
CT-2024-0009	Tradebuplan	abr/25	Cliente internalizou a operação	12	R$ 69,6 mil
CT-2024-0004	Bragofulis	fev/25	Fim do projeto contratado	12	R$ 97,9 mil
CT-2023-0003	Bribalis	fev/25	Cliente reduziu ou encerrou a operação	24	R$ 396,1 mil
CT-2023-0004	Bribalis	fev/25	Cliente reduziu ou encerrou a operação	24	R$ 164,7 mil
CT-2023-0001	Copramar	jan/25	Proposta mais barata de concorrente	24	R$ 561,3 mil
CT-2022-0015	Tuditex	dez/24	Proposta mais barata de concorrente	24	R$ 337,8 mil
CT-2023-0014	Calevale	jul/24	Cliente internalizou a operação	12	R$ 127,8 mil
CT-2023-0009	Sotinor	mai/24	Cliente reduziu ou encerrou a operação	12	R$ 419,6 mil
CT-2022-0005	Mitaplan	abr/24	Fim do projeto contratado	24	R$ 220,1 mil
CT-2023-0005	Fozesolux	mar/24	Cliente reduziu ou encerrou a operação	12	R$ 116,1 mil
CT-2022-0009	Nazanor	jul/23	Fim do projeto contratado	12	R$ 76,7 mil
CT-2019-0007	Zebamar	jul/23	Proposta mais barata de concorrente	48	R$ 252,6 mil
CT-2022-0003	Rafutex	mar/23	Proposta mais barata de concorrente	12	R$ 234,9 mil
CT-2020-0002	Pizisul	jul/22	Fim do projeto contratado	24	R$ 216,2 mil
CT-2018-0010	Bijetipack	mai/22	Fim do projeto contratado	48	R$ 6,7 mi
CT-2018-0008	Dotulis	abr/21	Proposta mais barata de concorrente	36	R$ 248,4 mil
CT-2018-0001	Ditrena	jan/21	Cliente reduziu ou encerrou a operação	36	R$ 5,1 mi
CT-2018-0015	Brarona	nov/20	Proposta mais barata de concorrente	24	R$ 83,1 mil
CT-2018-0016	Brarona	nov/20	Proposta mais barata de concorrente	24	R$ 101,1 mil
CT-2019-0010	Mebalux	set/20	Fim do projeto contratado	12	R$ 61,6 mil
CT-2019-0008	Zebamar	jul/20	Fim do projeto contratado	12	R$ 59,6 mil
CT-2019-0004	Fiselaplan	jun/20	Cliente reduziu ou encerrou a operação	15	R$ 54,8 mil
CT-2018-0011	Zabrilux	jun/20	Proposta mais barata de concorrente	24	R$ 2,9 mi
CT-2019-0001	Jisoprosul	mai/20	Cliente reduziu ou encerrou a operação	16	R$ 707,2 mil
CT-2018-0009	Dotulis	abr/20	Fim do projeto contratado	24	R$ 122,7 mil
CT-2018-0012	Ligeplan	abr/20	Cliente reduziu ou encerrou a operação	21	R$ 71,5 mil
CT-2018-0014	Babovale	mar/20	Cliente reduziu ou encerrou a operação	18	R$ 55,3 mil
CT-2019-0003	Faprovitec	mar/20	Cliente internalizou a operação	12	R$ 39,2 mil
CT-2019-0005	Prejatrilux	mar/20	Cliente reduziu ou encerrou a operação	10	R$ 18,3 mil
CT-2019-0002	Jisoprosul	jan/20	Fim do projeto contratado	12	R$ 50,3 mil
CT-2018-0007	Gatrunor	mar/19	Fim do projeto contratado	12	R$ 70,7 mil
CT-2018-0005	Cosocapack	fev/19	Fim do projeto contratado	12	R$ 93,3 mil
CT-2018-0006	Cosocapack	fev/19	Fim do projeto contratado	12	R$ 95,8 mil
CT-2018-0002	Ditrena	jan/19	Fim do projeto contratado	12	R$ 82,3 mil