FICTALENT RH · GESTÃO DE MÃO DE OBRA Ver comoAdministrador · Bragança
Painel de Gestão

Comercial

Quando os clientes começaram a sair, e quais? Cliente grande é melhor?
Período todo o período
Filtros aplicados Período 2018 a 2026 (base inteira) › Filial Bragança Paulista× × Limpar tudo CliqueToque numa barra, linha ou cliente para filtrar o painel inteiro.

19 contratos encerraram em 2018 a 2026 (base inteira); até out/2025 os motivos eram de mercado e fim de projeto, e a partir de nov/2025 a qualidade do serviço aparece como motivo em 8 deles. Cliente grande rende 29,4% de margem, contra 34,1% dos médios.

23
Clientes com receita · 2018 a 2026 (base inteira)
sem período anterior na base para comparar
19
Contratos encerrados · 2018 a 2026 (base inteira)
8 por qualidade do serviço ou SLA
jan/26
O pior mês · 2018 a 2026 (base inteira)
6 contratos encerrados
7 clientes
fazem 80% da receita de 2018 a 2026 (base inteira)
de 23 com receita
29,4%
Margem dos clientes grandes
34,1% nas médias · 2018 a 2026 (base inteira)
R$ 7.689
Ticket médio de R&S
por fatura de recrutamento · 2018 a 2026 (base inteira)

Quando os contratos começaram a sair

encerramentos por mês, pelo grupo do motivo · clique num mês para filtrar

Por que encerraram · 2018 a 2026 (base inteira)

motivo registrado · clique num motivo para filtrar

Quem traz a receita, e quem traz a margem

receita de 2018 a 2026 (base inteira) por cliente e participação acumulada · clique para filtrar

Os contratos encerrados · 2018 a 2026 (base inteira)

do mais recente para o mais antigo · clique no cliente para filtrar
ContratoClienteEncerrouMotivoMesesReceita
CT-2022-0007Tedonorjun/26Cliente internalizou a operação48R$ 29 mi
CT-2021-0004Putrudonajun/26Cliente reduziu ou encerrou a operação60R$ 5,8 mi
CT-2023-0011Votrecunormai/26Proposta mais barata de concorrente34R$ 345,3 mil
CT-2023-0002Detofeplanjan/26Insatisfação com a qualidade do serviço36R$ 7,3 mi
CT-2024-0002Treprasuljan/26Insatisfação com a qualidade do serviço24R$ 355,9 mil
CT-2024-0003Treprasuljan/26Insatisfação com a qualidade do serviço24R$ 144,7 mil
CT-2020-0003Gamigulisjan/26Proposta mais barata de concorrente66R$ 1,9 mi
CT-2023-0022Suriluxjan/26Descumprimento recorrente de SLA24R$ 365,2 mil
CT-2023-0023Suriluxjan/26Descumprimento recorrente de SLA24R$ 160,6 mil
CT-2021-0009Refebatexdez/25Descumprimento recorrente de SLA48R$ 2,1 mi
CT-2024-0027Ceresuldez/25Insatisfação com a qualidade do serviço12R$ 736,7 mil
CT-2023-0010Zitrilivalenov/25Proposta mais barata de concorrente29R$ 188,1 mil
CT-2019-0006Mipululisnov/25Insatisfação com a qualidade do serviço77R$ 1,8 mi
CT-2024-0020Facetexago/25Proposta mais barata de concorrente12R$ 1 mi
CT-2022-0006Novamuplanmai/25Proposta mais barata de concorrente36R$ 231,5 mil
CT-2022-0002Dabalenafev/25Fim do projeto contratado36R$ 230,1 mil
CT-2020-0006Gobranorago/24Cliente reduziu ou encerrou a operação47R$ 6,5 mi
CT-2023-0008Mevugunamai/24Cliente reduziu ou encerrou a operação12R$ 1,1 mi
CT-2021-0005Putrudonajun/23Fim do projeto contratado24R$ 187,6 mil